文|庄志明律师
今天看到马斯克的大新闻了，关于“美国党”。
当地时间7月5日，美国企业家埃隆·马斯克在社交媒体平台X上发文称，“美国党”于当日成立，以还给人民自由。
近期，马斯克与美国总统特朗普就“大而美”税收和支出法案产生分歧。6月30日，马斯克猛批特朗普力推的所谓“大而美”税收和支出法案并表示，如果法案通过，第二天就会成立“美国党”。当地时间7月4日，美国总统特朗普签署“大而美”税收和支出法案，使其生效。法案签署成法的几个小时前，马斯克再次在社交平台上发布有关建立新党派“美国党”的投票。在收到的约124.9万网络投票中，65.4%的网民支持成立新党。
没有永恒的朋友，只有永恒的利益。利益不在，朋友就不好做了。特朗普和马斯克的蜜月期刚过，立马就反目成仇了。
特朗普嘲讽马斯克是疯子，嘲讽马斯克依赖政府补贴，称若没有补贴其企业将“关门大吉”，并威胁将其驱逐回南非，显示出两人的关系极度紧张。马斯克则嘲讽特朗普忘恩负义，恩将仇报。
展开剩余75%特朗普力推的《大而美法案》于7月4日签署生效。该法案取消电动汽车税收抵免（特斯拉年损失或达12亿美元）、削减清洁能源补贴，同时为传统能源减税。法案直接影响马斯克旗下特斯拉和SpaceX的业务利益，对马斯克是致命的打击，断人财路，如杀人父母，马斯克能不拼命吗？
马斯克倒也直爽，快人快语，其曾多次批评美国两党制度，认为民主党与共和党本质是“同一政党”，无法代表中间派民众的利益。他主张成立一个代表80%中间阶层的政党，打破两党垄断。
马斯克此番成立“美国党”，显然是出于不满两党的作风，他成立新党为了参政的，绝不是为了打酱油。
根据美国法律，一个有资格参与选举的政党成立，其资质确认需要经过复杂的认证程序，首先必须召开党团会议或代表大会，选举临时官员并指定政党名称。尚不清楚马斯克的“美国党”是否已启动相关程序。
笔者斗胆放言：马斯克的“美国党”基本上就是鸡肋，虎头蛇尾走一遭。为什么这么说呢？听我慢慢道。
很多专家认为，第三党在美国难以突破制度壁垒，马斯克的尝试更多是“威胁”或情绪宣泄，而非实际政治行动。
什么叫实际政治行动？陈胜吴广的揭竿而起才叫实际政治行动。而纵观美国历史，美国大规模的揭竿而起没有的。
零星的小打小敲的闹腾是有的，美国历史上最大的一次起义是谢司起义，1786—1787年美国马萨诸塞州爆发的农民起义。起义领袖丹尼尔·谢司(1747—1825)出身贫农，曾参加过独立战争，立过军功，获升为上尉。
谢司不满贫富悬殊，痛恨政府横征暴敛，于1786年秋发动农民起义。起义者曾一度占领城市，捣毁法院，焚毁税册和债务诉讼的卷宗，打开监狱，释放贫民。
这次起义总共有一万五千人参加，起义军在康克特、波士顿、伍斯特和斯普林菲尔德等地转战半年之久。1.5万人、打了半之久的起义是美国历史上最大的起义了，这说明什么？说明美国人民是缺乏反抗精神的，普遍属于“顺民”。
马斯克更无反抗精神，因为马斯克本质上就是美国的既得利益者，他只会维护这个利益集团，而不会推翻这个利益集团，他不可能另起炉灶、推倒重来的。革别人的命容易，革自己的命难。
有分析人士指出，马斯克构想中的“美国党”将不以传统意识形态划界为目标，而是主打技术改革、经济效率与对未来社会结构的大胆构想。它或许会大幅削减繁复的监管体系，以释放科技与商业的潜能；在外交上，则可能采取更加实用主义的策略。用支持者的话来说，这将是一个“有前瞻性和商业头脑的政党”。
问题是这种设想可能吗？马斯克自身的成功都没有脱离其身处的意识形态，拎着自己耳朵离开地面能做到吗？
实际情况是马斯克和特朗普的矛盾仅是观点之争，而非立场不同，本质上说，马斯克和特朗普立场是一致的，那就是维护资本家对无产者的剥削。
马斯克成立“美国党”的做法其实就是耍小性子，和特朗普抬抬杠、叫叫板而已，没有什么深文大意。受限于美国选举制度，马斯克不可能颠覆美国的两党制，成立“美国党”更多是为了做做样子，是其商业利益博弈的手段。“美国党”的噱头其实就是一个鸡肋。
说马斯克准备挑战驴象两党轮流坐庄的政治格局，还是太天真了，纯粹就是痴人说梦。说难听点，真的有人要挑战美国现有的政治格局，马斯克第一个就得跳出来反对了。所以马斯克顶多对美国小修不补，不可能大动手术的，即使小修小补，他也是力不从心，困难重重。
打破一个旧世界，建立一个新世界，需要“不畏浮云遮望眼”的大格局大胸怀，更需要“更上一层楼”的大思路大智慧。而对于马斯克来说，大格局大胸怀大思路大智慧，这些他统统都不具备的，他具备的是大色胆——泡妞的大色胆，这一点正好和特朗普惺惺惜惺惺，从这一角度说，马斯克和特朗普是有共同语言的。
除了和特朗普有共同语言，马斯克和拜登，和克林顿等等美国历史上的总统先生们都有共同语言。只要有共同语言，就有商谈的可能。完全成为势不两立的对立面，不太可能的。
从特朗普执政、马斯克作为左膀右臂的实际表现看，马斯克只是想对垂死的资本主义美国修修补补，但修修补补是无济于事的。指望马斯克成立“美国党”有所作为，拯救美国（或者捶死美国），那都是不现实的幻想，黄粱一梦。
话说天下大势，分久必合，合久必分。马斯克和特朗普不排除分手后，再次牵手。等着好戏看吧。
发布于：江苏省实盘配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
